اسپنتا چگونه وزیر است؟

با گذشت بیشتر از یکماه از رد صلاحیت وزیر خارجه حکومت کرزی، آقای سپنتا تا هنوز از پست وزارت کناری گیری نکرده است و همواره خودرا یک وزیر کنکریتی عنوان میکند. آقای کرزی به مجرد شنیدن خبر سلب صلاحیت وزیر خارجه، با وجودیکه میدانست که خلاف قانون اساسی رفتار میکند و بالاخره قوه های دولت را در مقابل هم قرار میدهد، تصمیم پارلمان کشور را جهت تفسیر به قوه قضایه ارجاع میکند. بگذریم از اینکه کی و چی در سرنوشت اسپنتا دخیل بود تا وی را از کرسی وزارت کنار زند، میخواهیم بفهمیم که آیا قوه قضایه صلاحیت رسیدگی به رای قطعی پارلمان را دارد یا خیر؟ آیا با وجود رای منفی پارلمان با توجه به صلاحیت این قوه در قانون اساسی، اسپنتا هنوز وزیر خارجه است و اقدامات حکومت توجیه پذیر در پرتو قانون اساسی میباشد؟

اولاً، پارلمان مظهر اراده و خواست مردم یک کشور است و صلاحیت های مشخص در قانون اساسی کشور متبوع برایش پیش بینی شده است که از جمله رای عدم اعتماد به وزرا و حکومت میباشد. در صورتیکه رای پارلمان از طرف حکومت نادیده گرفته و قوه قضایه در صلاحیت های پارلمان تشبث کند، سرانجام صلاحیت ها و اقتدار و استقلال پارلمان منحیث قوه قانونگذار تضعیف شده و سرانجام قوه همعرض حکومت و قوه قضایه نبوده و مادون محسوب میگردد. ثانیاً، اراکین و مقامات حکومت کرزی از بدو تأسیس حکومت، قانون شکنی های بسیاری داشته است که از جمله میتوان معضله عنایت الله قاسمی وزیر اسبق ترانسپورت که متهم به اختلاس در قرارداد و داشتن اسناد جعلی بود را عنوان کرد که با وجود نامه های مکرر دادستان کل هیچ گاهی در دادستانی کل حاظر نشده و جواب ارایه نکرده است و درداور این که تا حال نه دادستانی کل و نه کدام ارگان دیگر دولتی قادر نشده که وی را حاظر به پاسخ سازد. به همین خاطر قضیه سپنتا چیزی تازه نیست که حکومت کرزی عنوان کرده است بلکه کرزی خود ثابت ساخته که هر از گاهی میتواند خلاف قانون حرکت کند. اسپنتا وزیر است که مشروعیت خودرا از طریق زور نه قانون میگیرد و از طریق اول وزیر است و تا همین طور حکومت است وزیر است و از طریق دوم مشروعیت ندارد و باید کنار رود.